為什么樂觀？第一個我認為我們的政策找到了發(fā)力點。第二個，我們解決了很多政策不落地問題。第三個中國的潛力還非常大。你比如說現(xiàn)在很多人悲觀，好像又是什么大的拐點，哪有這么多拐點？中國的潛力，我們就以城鎮(zhèn)化為例， 1978年中國城鎮(zhèn)化率17.92%，我們現(xiàn)在多少？我們現(xiàn)在是58.5%，發(fā)達國家全部是絕大部分是80%以上，中國怎么也做到70%。中國城鎮(zhèn)化至少還有十年以上。更何況我們還有3億的農(nóng)民工，他們還沒有在城市有穩(wěn)定的居所和穩(wěn)定工作，還要解決這些人的這個農(nóng)民工市民化的問題，對中國的潛力其實是非常巨大的。關(guān)鍵是什么？關(guān)鍵是自己不要折騰。堅定不移的進行改革開放。過去，我覺得這是我們對中國經(jīng)濟的一個基本觀點，短期有下行壓力。那這經(jīng)過經(jīng)濟下行，從2018年2018年下半年可能現(xiàn)在壓力會更大一點，應(yīng)該會在2019年上半年大家看到新的底部，然后整個金融我認為總體還是偏緊，但是定向結(jié)構(gòu)性和寬松，下半年的基建有所發(fā)力，然后我們的城鎮(zhèn)化，我們的房地產(chǎn)會出現(xiàn)比較明顯的需求，然后棚改這個政策紅利已經(jīng)基本形成，它會對我們房地產(chǎn)的市場會產(chǎn)生比較重要的影響。
貿(mào)易摩擦的背景和常識
中美貿(mào)易戰(zhàn)。中美貿(mào)易摩擦這個事情，我想講幾個背景，我們把這幾個對比看完以后，大家自己就可以得出結(jié)論。其實很多問題并不要預(yù)測。我認為我們是尊重常識，按照常識去推斷，那我來針對貿(mào)易摩擦，把它的基本背景和常識是什么和大家說了，我相信大家也就會得出自己的答案。
第一個，在2008年金融危機以后，全球，不僅中國，美國也一樣，主要是靠貨幣放水，我們有4萬億，美國有QE（量化寬松），那么貨幣放水，資產(chǎn)價格大，自然而然導(dǎo)致收入差距拉大。美國的貧富差距進一步大。
第二個，美國的貿(mào)易逆差又回到了2009年，還正在接近峰值。在美國的貿(mào)易逆差當中，中國貢獻了46%，中國貢獻了一半。
第三個，美國制造業(yè)大幅衰退， 90年，美國各個州是以制造業(yè)作為主要就業(yè)，到了2015年，出現(xiàn)大幅萎縮，我們可以看到美國的制造業(yè)實際上在過去二三十年，是大幅度衰退。
第四個，大家可以看到，中國現(xiàn)在占全球GDP的比重15%，美國是占24%，中美加起來是占40%。更重要的是什么？中國以每年6%的速度在增長，美國是2%的增長。根據(jù)我們的測算，還有大約在過十年，中國將超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體。也很有可能那時候我們剛剛進入發(fā)達國家的門檻，中國14億人，美國是3.2億，我們的體量我們的Powe。80年代，日美貿(mào)易戰(zhàn)的時候，日本當時的GDP占美國的比重是40%，現(xiàn)在中國的GDP比重已經(jīng)占到美國的60%，再過十年我們就會超過他。你以為美國會謙虛的、自然的過渡？
那么，究竟什么原因造成了中美貿(mào)易逆差呢？
我覺得第一個跟分工有關(guān)。大家可以看到，咱們舉一個簡單的例子，比如說我們出口的蘋果手機，我們是從美國買的芯片，從韓國買液晶屏，然后在中國組裝，一共一百美元的產(chǎn)品，我們才賺中間的十塊錢不到。但是貿(mào)易額是算在哪里？貿(mào)易額在這跟全球的產(chǎn)業(yè)分工是有關(guān)的。這是第一個。
第二個是美國過度消費的模式，連美國的經(jīng)濟學(xué)家都經(jīng)常講，這個世界對美國來說是天大的便宜，美國人印了紙幣來買我們的東西，美國的儲蓄率只有百分之十幾。現(xiàn)在他得了便宜還賣乖。所以這跟美國的自己的情緒有關(guān)。因為大家可以看到美國的逆差不僅是中美之間，在中美之前80年代70年代是什么呢？ 是美國和日本，所以它很大程度上跟美國自身情緒有關(guān)，他自己要做出調(diào)整。
第三個是什么？美國對中國的這個技術(shù)限制，它要緩解兩個國家之間的貿(mào)易逆差，最簡單的做法是對中國出口技術(shù)。你這么多高科技的東西賣給我，但是他對我們進行技術(shù)的出口限制，所以說中美貿(mào)易逆差，我認為雙方客觀的講，有基于我們改革開放不到位的地方，比如我們汽車關(guān)稅，美國的汽車進口關(guān)就是2.5%，我們是25%，我們高端45%。坦率地講，過去這么多年保護了很多的國有的汽車廠，我覺得這個也是要到了該開放的時候，我們有我們的原因。但是美國也有美國的原因，大家如果說真的要進行貿(mào)易戰(zhàn)，我傾向于兩敗俱傷，與其這樣，大家不如坐下來好好討論。就目前來看中美之間的貿(mào)易互補性還是比較緊張。再過十年二十年，我認為還是可以繼續(xù)雙贏。