我們很難說討論這個問題的人是完全置身于市場之外的,甚至可以說討論者或多或少都已經(jīng)直接或間接地參與了市場,也就是買賣過股票或相關(guān)產(chǎn)品,因此看法一定有差異。比如這一次對于已經(jīng)滿倉銀行股的人來說會覺得是大利好,因為新規(guī)明顯鼓勵長線持有,這就對銀行類個股產(chǎn)生了積極作用。而對于滿倉中小創(chuàng)股票的人來說感覺未必有多少利好。中小創(chuàng)股票由于市值相對較低,以前在大小非減持前會有做高市值的沖動,現(xiàn)在新規(guī)將大小非減持的時間進(jìn)一步延長,這種沖動就有可能會消失,對二級市場的股價來說并非有利。對于已經(jīng)空倉并持續(xù)看空市場的人來說,更看重的是新規(guī)利空市場的一面,而對于已經(jīng)滿倉的人來說自然會看好新規(guī)利多市場的一面,繼續(xù)看多也在情理之中。其實(shí),所有不同的結(jié)論皆與自身參與市場的狀態(tài)有關(guān),本質(zhì)上還是屁股決定腦袋。從這個角度來說,我們從其他人那里看到的觀點(diǎn)都可能是片面的,就算讓我們自己來研判也很容易片面。一旦有自身的利益涉及其中,對于一個只能定性而無法量化的新政來說,研判起來就會不自覺地跟著自己的利益傾向走,偏頗也就在所難免了。
要回到理性分析的軌道上來,我們還是要借助一些定量的分析方法,比如本欄一直在跟蹤的周線趨勢就只涉及數(shù)據(jù),只看趨勢,與漲跌幅度和持續(xù)時間無關(guān)。也就是說,如果一個新規(guī)未來被證實(shí)是利好二級市場,那么在周線調(diào)整趨勢中就會縮小調(diào)整幅度并縮短調(diào)整時間,而在周線回升趨勢中就能夠擴(kuò)大上漲幅度并延長回升時間,因此這種可以量化的方法還是相對合理的研判方法。
近期市場的結(jié)構(gòu)性變化已經(jīng)很清楚了,比如上證50指數(shù)創(chuàng)了2016年以來的新高,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)創(chuàng)了2015年以來的新低等等。盡管我們可以把這些特征解說成白馬股行情、“漂亮50”等等,但本質(zhì)與以往并沒有差異,說到底還是市場熱點(diǎn)在不同板塊間輪動。與其他板塊不同是這個板塊大多屬于大市值個股,而且業(yè)績較好,所以其對于上證50指數(shù)的影響最為明顯。
盡管上周創(chuàng)業(yè)板指數(shù)沒有能夠站上本欄關(guān)注的1780點(diǎn),但本周創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的轉(zhuǎn)換點(diǎn)位已經(jīng)下移到1746點(diǎn),而且下周還將大幅度向下調(diào)整,因此周線見底的可能性已經(jīng)越來越大。市場最為關(guān)注的上證指數(shù)也已經(jīng)處于周線調(diào)整后的筑底階段,本周我們關(guān)注的點(diǎn)位是3092點(diǎn),而上周五的收盤已經(jīng)高于該點(diǎn)位??紤]到本周只有3個交易日,上證指數(shù)本周收盤高于3092點(diǎn)的可能性很大,這樣周線趨勢轉(zhuǎn)換的時點(diǎn)就有可能在本周實(shí)現(xiàn)。本周或許就是周線建倉的機(jī)會。
由于假期內(nèi)并無明顯的利空,因此本周開盤后上證指數(shù)會上沖,但也不會一路上漲。前期上證指數(shù)兩次下探回穩(wěn)的重要原因是強(qiáng)勢板塊逆勢上漲,那么在市場整體上漲之際前期熱門板塊或許會滯脹,甚至下跌,同樣會對上證指數(shù)形成拖累。同時,大量已經(jīng)被中小票暴跌所套牢的資金也會在各自的個股上面借大勢而發(fā)力推升股價,所以我們沒有必要死磕前期的熱點(diǎn)。兩年前護(hù)盤的大資金還沒有退出,而前期強(qiáng)勢板塊正是沉淀了大量護(hù)盤資金的板塊,在如今已經(jīng)紛紛解套甚至獲利不菲的情況下這類不屬于大小非的重倉資金是否借此機(jī)會全身而退,值得我們特別關(guān)注。