經濟復蘇，歸根到底，要看實體經濟的復蘇，尤其是中小微企業，有沒有從極度困難中慢慢走出。所以，對實體經濟的困難，應當有充分認識、深刻理解。而從目前的實際情況來看，能夠理解到實體經濟困難的，似乎并不是很多。有不少地方，仍然想通過房地產、城市建設等擺脫經濟困難，想以此來走出金融危機陰影。顯然，是本末倒置。那么，實體經濟到底有多困難呢？
我們說，實體經濟困難，并不是從現在才開始的，從上世紀八十年代開始，實體經濟就一直處于比較困難的狀態，只是現在困難，比過去更大、更多、更嚴峻，日子也更難過而已。
上世紀八九十年代實體經濟的困難，主要來自于兩大方面：一是收費多，二是融資難。收費多，是因為各種行政事業性收費多如牛毛，總量與稅收并駕齊驅，甚至比稅收增長得還猛，還要有征收的主動性、積極性。因此，從上世紀八十年代開始，就開展了治理行政事業性收費的工作。特別是九十年代中期加強預算外資金管理以后，一批不合理不合法的收費項目被取消，收費總量開始不再快速增長（記住，只是不再快速增長）。進入二十一世紀以來，改革的力度加大，特別是行政審批制度改革加速，行政審批項目減少，各種收費標準降低，收費才真正得到有效控制，企業在收費方面的負擔才有效減輕。而由于種種原因，不少收費還無法徹底清除。同時，一些收費項目轉向紅頂商人繼續收取的現象仍然存在，如環評收費等。
融資難，則是長期困擾企業的一道難題。只是，過去的融資難和現在的融資難存在一些區別而已。過去，企業融資難，主要難在總量不足，能夠獲得的資金有限。一個地市級城市，一年的新增資金量也就在十多億，多時二、三十億，還怎么能夠滿足企業的資金需求。加上三角債的影響，多數企業資金緊張。所謂社會集資，就是在這樣的情況下出現的。而現在的融資難，顯然不是總量造成的，而是結構造成的，是金融機構把資金的大多數給了開發企業、融資平臺和極少數大型國有企業帶來的。
而真正讓實體經濟困難加大，日子難過、資金矛盾日益突出的時間，是房地產市場放開以及城市建設進入大發展階段，資金大量涌入房地產市場和地方融資平臺，使實體經濟獲得的資金越來越少。不僅如此，融資成本也越來越高。更重要的，產業資本還向房地產領域轉移。即便管理層采取了很多向實體經濟傾斜的政策，如定向降準、降息等，也沒有能夠引導資金進入到實體經濟領域，而是通過其他管道流失了。
值得關注的是，過去相當一段時間由于市場處于供不應求狀態，因此，各種收費和融資帶來的問題，還能通過市場需求量較大而得到消化，沒有出現明顯問題。實體經濟也基本能夠維持生存狀態，關閉破產現象不是十分嚴重。但是，一旦市場供需矛盾由供不應求轉向供求平衡甚至供過于求，新矛盾和新問題就會出現，甚至轉化成經濟發展的主要矛盾。
很顯然，金融危機的爆發，把實體經濟困難的矛盾徹底爆發了，特別是中小微企業，更成了融資難融資貴的最大受害者。可以這樣說，收費問題已經得到比較好的解決了，但百分之九十以上的中小微企業，都出現了資金嚴重不足的問題。即便不是十分突出的企業，也只是勉強維持而已。而隨著市場供需矛盾的不斷加劇，供給側供應質量不高的矛盾也逐步暴露，實體經濟的日子就更是難上加難了。隨著供給側結構性改革的推出，去產能力度的加大，這方面的問題和矛盾有所緩解。但是，需要解決的矛盾和問題依然很多。所以，如何解決實體經濟的融資問題，如何給實體企業減負，就是解決實體企業發展困難的首要問題，也是經濟全面步入復蘇通道的關鍵。
