美國貿(mào)易代表辦公室在美東時間3日依據(jù)“301調查”結果，公布建議加征關稅的中國商品清單，涉及每年從中國進口約1300種、價值約500億美元的商品。

　　美國政府無視全球反對，進行單邊貿(mào)易脅迫，引發(fā)各方擔憂。中國商務部發(fā)言人在最新表態(tài)中說，美方此次公布的清單，罔顧40年來中美經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質，罔顧兩國業(yè)界的呼聲和消費者的利益，不利于美國國家利益，不利于中國國家利益，也不利于全球經(jīng)濟利益。國際觀察人士指出，美國貿(mào)易保護主義行為將對美國自身、世界經(jīng)濟，以及全球合作等多方面造成傷害。

　　一、傷貿(mào)易，逆差難逆轉

　　眾所周知，美國貿(mào)易逆差是結構性問題，根本原因在于美國投資率高于儲蓄率，導致資本項順差和貿(mào)易項逆差。因此，特朗普提出的諸多貿(mào)易保護主義政策對扭轉貿(mào)易逆差于事無補。

　　專家認為，特朗普的“任性”舉動，不僅難以達到減逆差目標，而且會破壞原有的貿(mào)易穩(wěn)態(tài)。

　　二、傷消費，民眾掏腰包

　　對進口產(chǎn)品加征關稅，無疑將導致美國相關商品價格上漲，通脹水平提高，實際上是對美國消費者自身的“征稅”。

　　前不久，包括沃爾瑪、梅西百貨、百思買在內(nèi)的２５家美國知名零售商聯(lián)合致信特朗普，呼吁美國政府不要對從中國進口的產(chǎn)品加征關稅，以免損害美國消費者尤其是工薪階層利益，擴大貧富差距。

　　三、傷就業(yè)，所得不償失

　　美國世界貿(mào)易咨詢公司研究顯示，特朗普先前征收鋼鋁關稅的決定雖將保護美國鋼鋁業(yè)崗位，但會沖擊下游行業(yè)就業(yè)，相當于“每增加1個工作崗位就要損失至少5個其他工作崗位”。

　　代表美國零售、科技、農(nóng)業(yè)和其他消費品行業(yè)利益的45個行業(yè)協(xié)會也表示，加征關稅會令美國制造業(yè)成本增加，擾亂現(xiàn)有供應鏈，降低美國制造業(yè)出口競爭力，從而影響美國就業(yè)。

　　四、傷金融，風險陡增大

　　加征關稅已導致對經(jīng)貿(mào)政策頗為敏感的紐約股市承壓下行，一旦美股“崩盤”，長牛市“宣告”終結，將令全球金融市場風險陡增。

　　摩根士丹利、美銀美林等多家投資機構普遍預計，今年年中美股或將面臨大幅回調壓力，而特朗普在貿(mào)易政策上的頻繁出手，無疑在加劇投資者的恐慌情緒。一旦紐約股市屢承拋售壓力，回調是否會演變成新一輪的全球金融危機，時須警惕。

　　五、傷增長，長期弊端大

　　美國芝加哥大學商學院報告指出，美國施行加征關稅類的貿(mào)易保護措施，并不會提高美國民眾福利，對經(jīng)濟增長的長期影響弊大于利。

　　美國信息技術創(chuàng)新基金會日前發(fā)布的一份研究報告顯示，如果特朗普政府對從中國進口的信息和通訊技術產(chǎn)品加征25%的關稅，將導致美國經(jīng)濟未來10年損失約3320億美元。

　　六、傷伙伴，各國齊批評

　　今年3月，特朗普宣布加征鋼鋁關稅這一貿(mào)易保護主義作法，已遭到國際社會的普遍反對。歐盟和德國、法國、日本、土耳其等國在表示擔憂和批評的同時，紛紛表示考慮采取反制行動。“暫免”征稅的多國對美國“施恩”也并不買賬，而是采取“居安思危”的態(tài)度，表示做好“兩手準備”。

　　當下中美利益日漸交融，美方罔顧40年來中美經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質，對中國采取貿(mào)易保護措施，中國也必將利用國際規(guī)則保護自身合法權益。針對美貿(mào)易代表辦公室最新舉措，中國商務部新聞發(fā)言人表示，中方堅決反對，并將于近日依法對美產(chǎn)品采取同等力度、同等規(guī)模的對等措施。

　　七、傷信譽，損害大國名

　　經(jīng)濟學家指出，“301調查”由美國自身發(fā)起、調查、裁決、執(zhí)行，具有極強的單邊主義色彩，有失公允，也絕非一個有擔當、有影響力的大國所為。如果特朗普一意孤行，長期來看，美國必將“自損”顏面，“自傷”領導力。

　　負責稅改立法的美國國會眾議院籌款委員會主席、資深共和黨議員凱文·布雷迪表示，美國貿(mào)易政策已經(jīng)站在非常危險的十字路口，特朗普政府需在“孤立主義”和“全球領導力”之間做出選擇。

　　八、傷世貿(mào)，多邊受沖擊

　　美國這種單邊主義行動，不僅有違世貿(mào)組織原則和精神，也是對現(xiàn)行多邊貿(mào)易體系的公然挑釁。

　　美國加征關稅，如果其他國家向世貿(mào)組織提訴，勝則美國政府可能無視判決一意孤行，削弱世貿(mào)組織權威；敗則可能導致各國效仿，貿(mào)易摩擦持續(xù)升級；如果其他國家不向世貿(mào)組織提訴，則可能意味著國際社會對多邊貿(mào)易體制喪失信心。無論何種結果都不利于國際多邊貿(mào)易體制。

　　九、傷世界，復蘇或受挫

　　世界經(jīng)濟自全球金融危機以來復蘇已有9個年頭，去年更實現(xiàn)難得的“同步復蘇”。貿(mào)易戰(zhàn)一旦爆發(fā)，世界經(jīng)濟的良性復蘇勢頭必將遭受嚴重挫折。

　　華盛頓智庫布魯金斯學會的研究顯示，如果全球爆發(fā)小型貿(mào)易戰(zhàn)，即關稅增加10％，則大多數(shù)經(jīng)濟體國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將減少1％至4.5％，其中美國GDP將損失1.3%；如果全球爆發(fā)嚴重貿(mào)易戰(zhàn)，即關稅增加40％，則全球經(jīng)濟將重現(xiàn)上世紀30年代的大蕭條。

　　十、傷大局，失序令人憂

　　美國外交學會資深研究員愛德華·奧爾登對記者說，一旦貿(mào)易戰(zhàn)打響，當下世界經(jīng)濟合作的大格局必定被打亂。

　　他認為，相對較好的可能是相關各方加深談判對話，重塑現(xiàn)有合作格局。如果全球各國效仿美國做法，采取貿(mào)易保護主義策略，加深貿(mào)易壁壘，世界經(jīng)濟格局將陷入混亂無序的狀態(tài)。