象棋是古人發(fā)明的戰(zhàn)爭模擬游戲，過去國際社會普遍認(rèn)為象棋起源于印度，英國學(xué)者威廉·瓊斯在《亞洲研究》上發(fā)文稱：“中國象棋中有象，而中國沒有大象，印度有使用戰(zhàn)象的記錄，故國際象棋和中國象棋都起源于印度的掐圖蘭卡棋”。
但1790年的英國人得出的這個結(jié)論對嗎？近代中國的弱勢導(dǎo)致我們喪失了對外的文化話語權(quán)與解釋權(quán)，而對于擁有數(shù)千年文明的中國，即使身處信息時代的我們尚無法完全參透，一個十八世紀(jì)的外國專家又能了解多少呢？
西方學(xué)者對于中國象棋起源認(rèn)知上的錯誤有哪些？首先，中國是有大象的，而且據(jù)考古證據(jù)顯示，中國的大象有6000多年的歷史，殷墟出土的獸骨里有完整的大象骨骼，殷墟甲骨文中也有關(guān)于野象的記載。《晉書·輿服志》和《左傳》也有使用作為帝王的座駕及作戰(zhàn)的工具的記錄，《三國志》中也有東吳孫權(quán)向曹操進(jìn)貢大象的記錄，當(dāng)時江南還有大象，曹沖稱象也正源于此。
一種說法是,最早的象棋子是用象牙雕刻而成的，故名“象棋”；目前比較合理的觀點認(rèn)為，象棋之“象”并非大象，這個象意為“形象”和“象征”，比如，以舞蹈象征戰(zhàn)斗，則名“象舞”；以著棋象征戰(zhàn)斗，則名為“象棋”。英國學(xué)者李約瑟曾說：“只有在中國，陰陽理論的盛行促使象棋雛形的產(chǎn)生，繼而發(fā)展成一種帶有軍事含義的游戲，象棋是中國人的創(chuàng)造”，可笑的是英國人的“印度起源說”最后又被英國人自己否定了。
匠人財經(jīng)觀點：
如今充滿東方軍事智慧和哲學(xué)思維的中國象棋不斷推陳出新，發(fā)明出許多精彩的新旗種，比如西游象棋、聊齋象棋、龜兔象棋、變身象棋、變種象棋、太極象棋等170多種玩法。
或許中國象棋的發(fā)展確有與外部的相互借鑒，但是因為“中國沒有大象”這種理由，說中國象棋是抄襲印度的，那是絕對不行的。我們祖先的偉大之處，不僅在于他們是很多好東西的發(fā)明者，更在于他們海納百川的胸懷和善于將外部的好東西本土化并發(fā)揚光大的學(xué)習(xí)能力。歷史上二胡、琵琶、嗩吶，這些西域波斯傳來的寶貝，最終不也成為了我們文化不可分割的一部分了嗎？
對于象棋的淵源，您有什么想法呢？歡迎在下方留言。 (責(zé)任編輯：王永菲 韓云慧)
