據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，美國(guó)最高法院就特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)征收全球性關(guān)稅舉行聽(tīng)證會(huì)。多名大法官對(duì)該措施的合法性表示懷疑，案件被認(rèn)為是對(duì)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)權(quán)力邊界的重大考驗(yàn)。
這場(chǎng)持續(xù)兩個(gè)半小時(shí)的辯論，圍繞一個(gè)核心問(wèn)題展開(kāi)：特朗普是否越過(guò)了憲法賦予國(guó)會(huì)的征稅權(quán)。首席大法官約翰·羅伯茨指出，關(guān)稅本質(zhì)上是“對(duì)美國(guó)人征稅”，而征稅始終是國(guó)會(huì)的核心權(quán)力。他暗示法院可能適用“重大問(wèn)題原則”，要求總統(tǒng)的重大經(jīng)濟(jì)行為須經(jīng)國(guó)會(huì)明確授權(quán)。
部分保守派法官則認(rèn)為，總統(tǒng)在處理對(duì)外事務(wù)和國(guó)家安全問(wèn)題上擁有固有的裁量空間。大法官布雷特·卡瓦諾援引上世紀(jì)70年代尼克松以類(lèi)似法律征收全球關(guān)稅的先例，認(rèn)為特朗普的做法并非完全“前所未有”。但尼爾·戈薩奇警告稱(chēng)，這種解釋可能破壞行政與立法分權(quán)原則。
特朗普政府在聽(tīng)證中堅(jiān)持辯護(hù)，稱(chēng)美國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易逆差已構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”，關(guān)稅是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全、迫使貿(mào)易伙伴讓步的必要手段。政府律師警告稱(chēng)，一旦撤銷(xiāo)關(guān)稅，美國(guó)將面臨“更具攻擊性的國(guó)家的無(wú)情貿(mào)易報(bào)復(fù)”，從而削弱經(jīng)濟(jì)與安全地位。
財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特出席聽(tīng)證會(huì)并表示，即便敗訴，政府也將援引其他法律維持關(guān)稅。他在會(huì)后稱(chēng)對(duì)結(jié)果“非常樂(lè)觀(guān)”。
根據(jù)美國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)，自2月以來(lái)，IEEPA關(guān)稅已為美國(guó)帶來(lái)約890億美元收入。分析指出，該案結(jié)果可能重塑總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)權(quán)力邊界，并對(duì)全球貿(mào)易格局產(chǎn)生影響。(國(guó)際財(cái)聞匯)更多股票資訊，關(guān)注財(cái)經(jīng)365！